高麗大学の韓国史研究所が研究結果をパクる

まずは引用から

戦時中に日本軍が占領地で慰安所を直接管理していたことを示す資料が新たに公開された。

高麗大学の韓国史研究所は８日、１９４０年代にビルマ（現在のミャンマー）とシンガポールに滞在し、日本人が運営する慰安所で従業員として働いていた朝鮮人が残した日記の原本を公開した。

同研究所によると、日記の作成者（１９０５～７９年）は経済的理由から４２年に朝鮮を離れて東南アジアに向かい、同年８月２０日から４４年末まで２年余り現地に滞在した。４３年から翌年にかけ、日記で慰安所や慰安婦についてつづっている。
旧日本軍が組織的に慰安所を管理　韓国で新資料公開

どこかで見たことあるどころか、昨日似たような記事を見ました。
慰安所:朝鮮人男性従業員の日記発見　ビルマなどでつづる
慰安婦:安秉直名誉教授、日本軍による組織的動員を立証
これです。

毎日新聞と朝鮮日報で日記の解釈がだいぶ違いますが、基本的に同じですが毎日新聞の記事を引用すると、

朝鮮近代経済史が専門で、慰安婦問題にも詳しい安秉直（アンビョンジク）ソウル大名誉教授が見つけた。約１０年前にソウル近郊の博物館が古書店で日記などの資料を入手。これを安名誉教授が最近精査し分かった。堀和生京大教授と木村幹神戸大教授が、日本語訳の作成を進めている。

とあるように、安秉直（アンビョンジク）ソウル大名誉教授の研究とあります。
日本語訳を進めている木村幹教授がtwitterで激おこです。

さっきの連合通信報道の慰安婦関係史料、昨日、毎日と朝鮮が報道したのと同じものです。他人が発見したものを自分が発見したかのように、発表するのは、研究者として最低の行為だと思うけどなぁ。大体、解説の内容も安先生が作ったものと同じじゃないか。

— Kan Kimura (@kankimura) August 8, 2013

率直に言って高麗大学はこの研究者を処罰すべきだと思う。

— Kan Kimura (@kankimura) August 8, 2013

こんなことするから、韓国の一部の民族主義的研究者は信用出来ないんだよ。研究のモラルも何もあったもんじゃない。

— Kan Kimura (@kankimura) August 8, 2013

ソウル大学の安名誉教授という方は韓国では煙たがられているようで、それも関係しているようです。

それだけじゃないですよ。そもそも「安先生に先に発表される」というだけで、嫌なのだと思います。QT @ymrmaunsj: 自分たちのイデオロギー的立場"とは、具体的には"軍の強制性は存在したと主張する立場"のことですか？

— Kan Kimura (@kankimura) August 8, 2013

高麗大学校韓国史研究所、公式プレスリリースを出している。 http://t.co/AwJwTepV8S 話題の人物は民族問題研究所の教育弘報室長も兼ねているんですね。なるほどー。

— Yuki Asaba(浅羽祐樹) (@YukiAsaba) August 8, 2013

とにかく早いこと日記の解釈を都合のいいものにしたいのでしょうね。