韓国出身の潘基文パンギムン国連事務総長は２６日、ソウルの外交省で記者会見し、日本の憲法改正論議を巡り、「正しい歴史（認識）が、良き国家関係を維持する。日本の政治指導者には深い省察と、国際的な未来を見通す展望が必要だ」と述べた。
発言は、「日本の平和憲法修正の動きに関する国連の立場」について答えたもの。
潘基文国連事務総長、異例の発言…安倍政権批判 読売新聞
韓国の外務省で行われた会見で、日本の憲法改正についての質問で「歴史認識」について答えました。
なんで国連事務総長に日本の憲法改正について質問したのか、そこからして意味がよくわかりませんが。
ちなみにパン・ギムン事務総長は以前に韓国の外務大臣も務めている人です。
中立でないとの批判が出ています。
安倍晋三首相は26日、同行記者団との懇談で、歴史認識を巡り日本の指導者に反省を求めた潘基文（バン・キムン）国連事務総長の発言について「歴史の問題については専門家の議論に任せていくというのが安倍政権の基本的な方針だ」と不快感をにじませた。
首相、国連事務総長発言に不快感 歴史認識巡り 日本経済新聞
中立ではない発言は国連憲章に違反している恐れも。
というか違反していると声を上げる他ありません。
国連の潘基文（パン・ギムン）事務総長が歴史認識で日本に反省を求めた問題を受け、日本政府は「中立を守るべき立場の事務総長の発言として適切か確認したい」（外務省幹部）として、在ソウル日本大使館などを通じ、事実関係の調査に乗り出した。
潘氏発言は「国連憲章違反の恐れ」 明らかに中韓寄り、政府調査 産経新聞
国連憲章１００条には、「事務総長および職員は、この機構（国連）に対してのみ責任を負う国際的職員としての地位を損ずるいかなる行動も慎まなければならない」と規定している。国連憲章の100条は職員に対する中立を求めているものです。
潘氏発言は「国連憲章違反の恐れ」 明らかに中韓寄り、政府調査 産経新聞
パン・ギムン事務総長は既に職員の縁故採用や、台湾国連加盟についてやらかしていますが、そうであっても現在の国連事務総長です。
潘基文発言。揶揄する発言が多いけど、大変な問題。事務総長が特定の国家を批判する発言は時にある（例えばシリアとか）ので、放置すると歴史認識問題で日本を批判する事は許容範囲になる｡国連が「連合国」の延長線上にある事も重要。政府レベルできちんと批判しないと、同様の発言が続く事も。
— Kan Kimura (@kankimura) August 26, 2013
何れにせよ「フェアであるべき国連事務総長が日本の歴史認識を批判した」というのは重い。これが「通ってしまう」と、「日本の歴史認識を批判するのはフェアネスに反しない」事になる。日本側が歴史認識問題で自らの主張を通そうとするのであれば、ここは腕の見せ所。
— Kan Kimura (@kankimura) August 26, 2013
シリアへの対応が遅いと批判を浴びている事務総長は以前から「無能」との評判ですが、国連事務総長であることにはかわりありません。
0 件のコメント:
コメントを投稿