憲法記念日もあったことや、安倍政権が憲法改正の道筋をつけると言っていることなどもあり、最近憲法改正についての話題を沢山見かけます。
私は割りと憲法改正すればいいと思っています。
以前、国連平和維持活動、PKOに自衛隊が参加することについて憲法違反だとわーわー言っていた事がありましたが、改正すればいいと思っていました。
PKOに参加できるような改正も、参加できないような改正も、どっちも議論すればいいと思っていました。
憲法解釈という玉虫色で恣意的な運用を避けるためにも、違憲かどうかが問われる問題については憲法を明確化すればいいのに、と思うわけです。
なぜ、9条の人はそれを目指さないのかなぁと思うわけです。
9条をより明確にすることは支持が得られないのが明らかになるからやらないのでしょう。
国会を通ったところで、国民投票でまるで支持が得られない。
それを見たくないのでしょう。
96条を改正し、国会議員と有権者の1票の格差を是正して何が悪いのでしょうか。
96条改正反対は、まるで有権者が正しい判断が出来ないと言っているようなものです。
0 件のコメント:
コメントを投稿