朝鮮半島を統一すると2040年には世界7位の経済大国になるそうなので、是非実施してもらいたい

朝鮮日報のこの記事。

韓国国立外交院は、韓国と北朝鮮が2030年に平和統一を果たした場合、韓国の資本や技術力と北朝鮮の資源や労働力、海外からの投資が結び付くことにより、2040－50年には人口8000万人、世界第7位の経済大国になることが可能だという見通しを示した。
　同院の「2040統一韓国ビジョン報告書」によると、統一韓国は英国やフランス、ドイツなどの主要先進国（G7）の平均と同程度の人口を有し、さらに海外の人材を積極的に受け入れる「開放政策」を実行することで、現在の輸出依存型経済から脱皮して、内需が経済をけん引できるようになる」という。
　また、東アジアの経済共同体構想を主導し、情報技術（IT）など先端技術の実力や、ユーラシアと太平洋を結ぶ橋の役割を果たせる地政学的な長所を活用すれば、世界第7位の経済大国になれるという。また、北朝鮮の豊富な天然資源を開発することで、内需の50%以上を国内で自給することもできるようになる。
「統一韓国、2040年には世界第7位の経済大国に」

イマイチ根拠がよくわかりませんが、世界7位の経済大国になるそうです。
何か根拠があるというよりも、G7に並びたい、という願望から来ているような気がします。
そして常任理事国入りもできる！

2040年に南北が統一され「統一韓国」となれば、経済的に主要7カ国（G7）に入れるだけでなく、外交面・安保面での地位も大幅に上がり、国連安全保障理事会の常任理事国入りも狙えるという見通しが発表された。
「統一韓国は外交・安保でも常任理事国入り」

北朝鮮の資源と労働力を使うことで経済成長を望めるそうですが、韓国の人工の約半分の北朝鮮をどうやって食べさせるのでしょうか？
肥沃とも言えない、平地の少ない土地で、ただでさえ食料自給率の低い韓国がさらに北側にある北朝鮮を食べさせるなんて、ちょっと難しいのでは。
単純に物乞いをするのでしょうか？

統一韓国は地政学的リスク要因を軽減するため、米国とは包括的な同盟関係を維持するが、中日露とは戦略的協力関係を強化するという「両面政策」を取ると見られる。これにより、大陸と海洋勢力をつないで調整する「アジア・太平洋の外交・安保ハブ（中核）国家」になろうというものだ。さらに同報告書は、欧州安保協力機構（OSCE）同様、制度化された東アジア地域での多国間協力安保体制を統一韓国が主導するだろうとしている。
「統一韓国は外交・安保でも常任理事国入り」

さらに、アメリカとの同盟を維持しつつ、中国・ロシア・日本との関係で均衡を保つそうですが、北朝鮮のいない朝鮮半島に何があるのでしょうか？
朝鮮半島統一後に地政学的リスクがあるとしたら、中国と国境を接することくらいでは？
中国と国境接することがリスク、というケースはアメリカ側につくということで、その反対側に日本を分類している時点でトンチンカンです。
中国とアメリカを天秤にかけようとして失敗したのに、まだ出来ると考えているのでしょうか？

色々とよくわかりませんが、統一したいなら、さっさと統一したらいいと思います。