広島高裁岡山支部でも無効判決

広島高裁に続き、広島高裁岡山支部でも2012年の衆議院選挙の無効判決がでました。

「１票の格差」が最大２・４３倍だった昨年１２月の衆院選について弁護士グループが岡山２区の選挙無効（やり直し）を求めた訴訟で、広島高裁岡山支部（片野悟好のりよし裁判長）は２６日、「違憲、無効」とする判決を言い渡した。

片野裁判長はまず、昨年１２月の衆院選について、０９年衆院選よりも１票の格差が拡大したことを挙げ、憲法の求める投票価値の平等に著しく反する状態だったと指摘。さらに、区割りを是正しなかったのは国会の怠慢で、司法判断に対する甚だしい軽視だとした。そのうえで、岡山２区の１票の格差は、有権者が最少だった高知３区の１・４１倍だったが、「２倍未満でも、憲法違反の区割りに基づいており、違憲だ」とした。
衆院選　岡山も無効判決…猶予期間設けず

0増5減はまだ実施されていませんが、これでは不十分で1人別枠方式を改めよ、という内容です。

国会が去年、衆議院の解散当日に「０増５減」の法律を成立させたことについて、「最高裁が憲法違反と判断したすべての都道府県にまず１議席を割りふる『１人別枠方式』を基礎にしたものにすぎず、格差を是正する立法措置を行ったとは言い難い」と述べ、不十分な取り組みだと指摘しました。
岡山支部の判決は、選挙を無効とするまでに一定の期間を置いた２５日の広島高裁よりも、国会に対し厳しい姿勢を示すものとなりました。
広島高裁岡山支部も選挙無効の判決

もし衆参同日選挙を行うとしても1人別枠の廃止は間に合わず、0増5減の区割りでしょう。
0増5減で行う選挙もまた違憲状態であり、いきなり違憲とされるかもしれません。
さらに今回の高裁の判決に倣うとまた無効になるかもしれません。
今後の最高裁の判決次第ですが、いずれにせよ、さらなる格差是正の必要が出てくるでしょう。

一方で、一票の格差是正は過疎地の意見、少数意見を切り捨てることになります。

日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）は２６日午前、衆院選挙制度改革について「かなり厳格に１票の価値を求めてきている司法の流れからすれば、国会議員は謙虚な気持ちを持って、自民党の改革案は憲法違反だと認識すべきだ」と述べた。
自民案は「違憲」＝維新・橋下氏

このように、かなりシビアに格差是正を求める判決のように思えます。
現在の憲法解釈では、衆参両院の国会議員は地域の代表ではなく国民の代表なので、過疎地域の声を反映させるためのものではないので、地方の意見を反映させる仕組みというのは何か別に取り組む必要があるかもしれません。

国会改革については大いに議論してもらいたいと思いますが、今回の判決についての各党の意見を見るとポジショントークばかりで嫌になってしまいます。