連合と民主党の亀裂は

東京都知事選は何も波乱は無く、舛添氏が当選しました。
民主党が推した細川元総理は宇都宮けんじ氏に僅差でやぶれ3位ということで、ちょっとショックも大きいのではないでしょうか。
今回の都知事選で唯一面白いというか興味深いところは連合は民主党が推す細川護煕氏ではなくて、舛添要一氏を支援したということ。
連合は民主党の支持母体の一つであるにも関わらず、です。
なぜ民主党の支持母体が民主党が推す候補以外を支援したかというと、脱原発を表明している候補を支援できない、という事のようです。
電力会社にも当然労働組合があり、電力系労働組合の中央労組は電力総連というやつですが、ここが脱原発を積極的に表明している候補は支援できないため、連合も電力総連に配慮して舛添要一氏を支援という事になったそうです。
ということは、国政選挙においても民主党が脱原発を全面に出せない、かもしれません。
この脱原発に対する民主党と連合のミスマッチというのは民主党にとって結構大きいような気がします。
維新の橋下大阪市長が公明党を散々挑発していますし、公明党と連立を組変われる政党が模索しているうちにあおりをうけて民主党が崩壊、なんてことになったりしないでしょうか。

大阪市長選と公明党

橋下大阪市長が辞職して、市長選をやるそうです。
大阪都構想の是非を問う、という報道もありますが、橋下大阪市長の会見では都構想の是非を問うのは住民投票で行うと言っています。
では、なぜ市長を辞職するのかというと、大阪都構想の青写真を市議会で作りたいのに作らせない議会に対して有権者の意見を問いたい、ということのようです。
また橋下市長は大阪都構想を具体的に知っている人は誰もいない、とも言っています。
これは具体的なことはこれから決めるから、ということのようです。
詭弁とも思えますが、正論のようにも思えます。
議会で議論をしてたたき台を具体的にしていこう、という意見は建設的で議会のあるべき姿のように感じるからです。
議会側が議論すらしないというのは、大阪都構想を具体化するという市長選での公約を進めることが出来ないのであれば、改めて市長選を行うというのはおかしくない気がします。
しかし、一方でそれでいいのかって気もします。
選挙することの是非はともかく、もしかしたら狙いは他にあるのかもしれません。

狙いというのは公明党です。

というのは、自民党が公明党を切るのではないか、という見方がちらほら上がっているから。
靖国神社参拝や9条改正などで自民党と公明党の間に溝があり、これは恐らく埋まらない溝でしょう。
であれば、自民党は公明党とはお別れをして、埋まる程度の溝がある政党と連立を組もうということになります。
公明党を切って、維新・みんな・結などと連立政権を組むのではないかという予想に繋がります。
国政において公明党を切るとしたらもう少し先でしょう、その先を見越して大阪市長選を行いたかったのではないかという気がするのです。
大阪市議会で橋下市長に反対しているのは公明党と言われているので、橋下市長はセンセーショナルに市長選をやり直すことで市議会で公明党にダメージを与え、国政において自民党への朝貢とするのではないのか、ということです。

公明党が偉いというか、嫌らしいところは市議会などで結構強いところです。
悪い話題が絶えない尼崎市の市議会では公明党は第一党です。
自民党としては、国政の前にまずは地方議会選で公明党から離れた時の影響を推し量ってから連立の組み換えを狙っているのではないでしょうか。
そのために橋下市長が動いたのではないかなぁと思うのです。
公明党の支持なしでどこまで地方選挙を戦えるのか、というベンチマークの一つにしたいのでは。
もしかしたら、東国原氏もどこかの地方選挙にまた出てくるのではないかなぁと思います。

民主党は地方選挙を軽視していますが、地方を動かせる政党の国政に対する影響は見逃せません。
民主党は東京都知事選で全面に出るべきだったのに、その機会を逃してしまいました。
地方を軽視した結果が今の民主党だと思うので、都知事選に対する民主党の姿勢にはがっかりです。